La Belgique est le pays du surréalisme. Un état, six entités fédérées, trois régions, trois communautés, trois langues, un roi, deux reines, des princes et des princesses en veux-tu en voila, le record mondial de ministres et plus de 200 jours sans gouvernement.
"Ceci n'est pas une pipe" peignait Magritte. Mais cela sera bientôt du pipeau en ce qui concerne la législation belge sur le poker en ligne.
Les motivations de nos dirigeants sont nobles: protéger le joueur contre les méchantes poker rooms établies dans des territoires hostiles (lisez non soumis aux taxes). En réalité, l'intérêt de légiférer est simple: il s'agit de récupérer une part des deniers qui s'envolent chaque année vers Malte, Gibraltar ou autres îles défiscalisées.
Pourquoi pas! Cela ne me choque pas. Le jeu peut être contrôlé et au passage, l'état peut récupérer des taxes pour autant, bien évidemment que celles-ci soient raisonnables. J'emprunte les routes, mes enfants vont à l'école publique, notre système de santé reste performant etc ... Soyons bisounours et imaginons que cet argent soit bien utilisé et évitons le débat sur la gabegie des dépenses publiques.
"Ceci n'est pas une pipe" peignait Magritte. Mais cela sera bientôt du pipeau en ce qui concerne la législation belge sur le poker en ligne.
 |
| Summum jus, summa injuria |
Pourquoi pas! Cela ne me choque pas. Le jeu peut être contrôlé et au passage, l'état peut récupérer des taxes pour autant, bien évidemment que celles-ci soient raisonnables. J'emprunte les routes, mes enfants vont à l'école publique, notre système de santé reste performant etc ... Soyons bisounours et imaginons que cet argent soit bien utilisé et évitons le débat sur la gabegie des dépenses publiques.
La rumeur veut qu'en ce qui concerne les tournois la taxe soit de +/- 10% du rake pris par la poker room. Un tournoi à 10+1€ deviendrait donc un tournoi à 10+1+0.10€ ce qui serait acceptable à côté de ce que subissent nos amis français.
Là où ça coince, c'est dans l'offre de rooms qui nous sera proposée. En effet, les casinos en dur ont obtenu que les licences de jeu ne soient concédées qu'aux opérateurs en ligne ayant un "contrat" avec eux. Il y a dix casinos en dur en Belgique et à l'heure actuelle Namur s'est lié avec PokerStars alors que Dinant et Knokke sont des casinos Partouche.
Là où ça coince, c'est dans l'offre de rooms qui nous sera proposée. En effet, les casinos en dur ont obtenu que les licences de jeu ne soient concédées qu'aux opérateurs en ligne ayant un "contrat" avec eux. Il y a dix casinos en dur en Belgique et à l'heure actuelle Namur s'est lié avec PokerStars alors que Dinant et Knokke sont des casinos Partouche.
Les casinos belges sont rassemblés au sein de quelques groupes donc nous pouvons imaginer qu'il n'y aura place que pour 4 à 5 rooms.
Ma question est la suivante: en quoi s'associer à un casino en dur donne au joueur la garantie qu'il bénéficie d'un des meilleurs casinos en ligne?
Ma question est la suivante: en quoi s'associer à un casino en dur donne au joueur la garantie qu'il bénéficie d'un des meilleurs casinos en ligne?
Pourquoi Chaudfontaine, Bruxelles ou autre ne s'associeraient-ils pas avec un partenaire généreux ou historique mais incompétent ou n'ayant pas encore fait ses preuves en la matière?
La situation est grave car si la loi se met en place, à l'heure actuelle, nous ne pouvons utiliser que PokerStars et Partouche. Le premier est leader mondial (mais son gigantisme et les décalages horaires ne m'attirent pas spécialement) et le second tente tant bien que mal de faire son chemin en France (je pense que mon ulcère gastrique date des débuts de la mise en ligne de cette room sur le .fr).
Il se dit que nous pourrions jouer contre le monde entier en MTT et S&G sur PS. Encore heureux car à la taille de la Belgique, le main event du dimanche soir plafonnerait à 150 joueurs.
Je hais les situations monopolistiques et je trouve qu'à l'heure de l'Europe, c'est se moquer du consommateur.
Le manque de clarté et de communication en la matière laisse planer beaucoup de doutes. En Belgique, il faut 21 ans pour rentrer dans un casino. En sera-t-il de même pour jouer en ligne? Il paraît qu'il faudra s'inscrire en personne dans le casino en dur. Belle manière de lutter contre l'addiction en mettant sous le nez des nouveaux venus tables de roulette et de blackjack, jeux de hasard par excellence.
La situation est grave car si la loi se met en place, à l'heure actuelle, nous ne pouvons utiliser que PokerStars et Partouche. Le premier est leader mondial (mais son gigantisme et les décalages horaires ne m'attirent pas spécialement) et le second tente tant bien que mal de faire son chemin en France (je pense que mon ulcère gastrique date des débuts de la mise en ligne de cette room sur le .fr).
Il se dit que nous pourrions jouer contre le monde entier en MTT et S&G sur PS. Encore heureux car à la taille de la Belgique, le main event du dimanche soir plafonnerait à 150 joueurs.
Je hais les situations monopolistiques et je trouve qu'à l'heure de l'Europe, c'est se moquer du consommateur.
Le manque de clarté et de communication en la matière laisse planer beaucoup de doutes. En Belgique, il faut 21 ans pour rentrer dans un casino. En sera-t-il de même pour jouer en ligne? Il paraît qu'il faudra s'inscrire en personne dans le casino en dur. Belle manière de lutter contre l'addiction en mettant sous le nez des nouveaux venus tables de roulette et de blackjack, jeux de hasard par excellence.
Le pire dans cette histoire, c'est que la voix des joueurs ne sera pas entendue car l'on revient au côté surréaliste de la Belgique. Dans ma profession d'infirmier, nous n'avons aucune représentation nationale. Nos associations sont soit flamandes soit wallonnes. Ensuite soit laïques, soit catholiques. Et je ne vous parle pas des sous-groupes se revendiquant de la salle d'opération, des soins palliatifs, de l'informatique hospitalière voire de la musicothérapie! Quel poids chacun de ces groupes peut-il avoir auprès d'un de nos sept ministres de la Santé.
Il en sera de même pour le poker. Nous ne pourrons que subir en espérant que nos décideurs ne tuent pas la poule aux œufs d'or.
Il en sera de même pour le poker. Nous ne pourrons que subir en espérant que nos décideurs ne tuent pas la poule aux œufs d'or.
Que cette loi ne soit pas un flop ...
Summum jus, summa injuria: citation latine. « Sommet du droit, sommet d'injustice » - Cicéron, De officiis, I, 10, 33 (adage latin de droit cité par Cicéron. Il entend par là que l'on commet souvent des injustices par une application trop rigoureuse de la loi)
Summum jus, summa injuria: citation latine. « Sommet du droit, sommet d'injustice » - Cicéron, De officiis, I, 10, 33 (adage latin de droit cité par Cicéron. Il entend par là que l'on commet souvent des injustices par une application trop rigoureuse de la loi)
Je ne peux qu'approuver ce coup de gueule.
RépondreSupprimerRemarque: le système snap shot est un peu polluant :(
>Rednoise
RépondreSupprimerTu as raison, cela n'apporte aucune plus-value. Dépollution effectuée.
Le scénario actuel va vers un monopole Pokerstars. Ce qui n'est pas pour me déplaire vu que j'y joue mais quel autre room ve venir investir pour prendre clairement les miettes ?
RépondreSupprimerMoi aussi, je ne suis pas contre payer une taxe qui légalise le poker en Belgique, c'est juste la raison qui me fait rire :Combattre l'assuétude du joueur à mourir de rire !!
Très bon billet qui illustre bien la triste réalité politique de notre pays.
RépondreSupprimerLes abérations politiques sont nombreuses et celle-ci en fera une de plus. Le gouvernement Belge devrait nommer Stefal Ministre et lui laisser carte blanche pour légiférer sur le poker, il n'y a qu'à lire ce blog pour comprendre qu'ici c'est du sérieux !
RépondreSupprimerTout à fait d'accord ! ;-)
RépondreSupprimerTu as bien résumé la situation et j'avoue que j'en apprends un peu. Comme tu le dis, la taxe reste raisonnable, mais si je joue sur PS, FT reste le top pour moi et manquerait cruellement...
Alors une question que je me pose depuis un moment : comment comptent-ils empêcher les gens de jouer sur d'autres sites de poker ?
Les sites peuvent te bloquer mais également les opérateurs internet.
RépondreSupprimerAprès il existe toujours un moyen de détourner mais j'y risquerais pas ma BR.
Actuellement, seul partouche a ouvert un site en ligne belge. Pour t'y inscrire, tout se fait en ligne, mais pour ta validation, ... tu dois te rendre absolument dans un des casinos partouche.... N'est-ce pas plutôt pousser le joueur à dépenser ses € dans un bâtiment "en dur" ... ???
RépondreSupprimerCeci dit, personnellement, je n'ai plus reçu aucune information concernant ce décret, et encore moins concernant son application
je me joins à la conversation en tant que français expatrié à bruxelles...
RépondreSupprimeron frise vraiment le ridicule, moi qui suis un fervant défenseur de la belgique quand je rentre chez moi à toulouse, que vais je bien pouvoir dire? :)
je joue sur PS mais la liberté n'a pas de prix !
Une émission radio devrait voir le jour sur WalloniePoker.net avec Mr Choffray qui a activement participé à l'élaboration de cette loi.
RépondreSupprimerCeci dit, si c'est comme on le pense, je m'estime plus heureux que les français (italiens) cloisonnés entre eux.
Et puis, peut-être verront-nous un "casino-cerlce" comme 888, poker770, Winamax,... débarquer en Belgique s'ils n'obtiennent pas la license, faute de casino.
Un cercle de jeu à Mons, ça me dit bien :o)
Bon, je fais le bisounours, mais tu sais bien Stefal, que je n'ai pas hésité à dénoncer plusieurs choses quand on nous a donné l'occasion de poser l'une ou l'autre questions à Choffray.
Wait & See...
Je reste sur le cul en lisant ça !
RépondreSupprimerBientôt ils vont vous faire jouer entre wallons tu vas voir !
non Kof...
RépondreSupprimerBientôt ils vont les faire jouer entre infirmiers!
enfin.. Infirmiers wallons, faut pas non plus exagérer!!
Y'a pas de raisons que seuls les Français souffrent cette -aberrante- situation. C'est pourquoi vous aussi, amis Belges, venez partager solidairement notre quotidien ;)
RépondreSupprimerPlus sérieusement, bien que ne connaissant pas précisément la situation politique Belge (quelqu'un arrive-t-il à la comprendre ?), je me demande comment de telles mesures législatives peuvent être mises en place dans le vide politique qui semble exister actuellement.
En France, les protestations n'ont servi à rien. Mais courage ! Une issue positive en Belgique pourrait faire office de jurisprudence Européenne ? /mode utopique/
J'aime la Belgique...
RépondreSupprimerça nous aide à tenir, nous français.
On se dit qu'il y a toujours pire ailleurs ;)
De toutes façons, bientôt la Wallonie sera rattachée à la France. Profitez donc de pouvoir encore jouer en .com !
Trêve de plaisanteries, les rooms en .fr espèrent toutes que la loi soit revue afin de tendre vers une loi européenne.
Et bien, je vous le dis. on n'est pas sorti de l'auberge ;)
Je doute qu'un jour la wallone soit attachée à la France Mrik ;)
RépondreSupprimerEt encore faut il que les wallons et les Français le veuillent, ce qui est loin d'être évident.
Pour en revenir au billet, c'est typique de nos deux pays ces trucs. Sous des airs bienveillants, on interdit, on interdit, et on interdit.
J'imagine bien les trois compères de la "commission des jeux" débarquer chez pokerstars en disant : "euh, on voudrait voir vos serveurs pour vérifier si tout est ok ..."
RépondreSupprimerDéjà qu'ils auraient "écrit" aux poker rooms afin de les inviter à "fermer" leur accès aux belges (sauf PS bien entendu !) alors qu'on n'a pas encore vu la queue d'un arrêté d'application !
Arrêté qu'on est pas près de voir dès lors que cette matière risque bien d'être régionalisée !